Sin seguimiento los buzones contra Bullying: Iea

Aguascalientes, Diciembre 05 (2013).- El Director de Educación Básica del Instituto de Educación del Estado (IEA), Raúl Silva Perezchica, aceptó que el novedoso programa que implementó el ex candidato a la alcaldía de la capital, durante su paso por esta dependencia estatal, Francisco Chávez Rangel, hoy se encuentra en el olvido, sin seguimiento a las quejas que interponen los estudiantes porque no hay una persona responsable.

“Tenemos que reconocer que el encargado de los buzones renunció desde hace tiempo, y el día de ayer se instruyó al Departamento de Participación Social para que se ubique a un responsable de este programa, y sea desde esta área que se pueda coordinar el programa”, declaró el funcionario al ser entrevistado sobre la denuncia que hiso la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), en el sentido de que los buzones estaban arruinados, destruidos y poco funcional.

Silva Perezchica, reconoció que el programa se descuido de forma temporal por la renuncia del trabajador, pero ante la alerta emitida desde la defensoría de los Derechos Humanos, la instrucción es retomar el programa y ampliar la cobertura de los buzones a corto plazo.

Entrevistado sobre el particular, el Diputado Presidente de la Comisión de Educación de la LXII legislatura, Salvador Dávila Montoya, se dijo preocupado en torno a lo difundido por la CEDH y adelantó que el IEA no tendría que haber perdido la continuidad del esquema mucho menos de las denuncias, ya que los responsables del Programa son el Consejo de Participación Social y directores de planteles.

“Desde luego que desde nuestra Comisión será un punto que tendremos que ver para que el programa tenga seguimiento, creo que estamos a tiempo de ver que sucedió con ese novedoso programa y los señalamientos que se están haciendo, hay que plantear el tema a la dirección del Instituto de Educación”, manifestó el representante popular del Partido Nueva Alianza (PANAL)

Y abundo,…Lo que se debe evitar es que este proyecto no quede como otros, muchas veces se emprenden programas y luego resulta que quedaron olvidados o no se les da seguimiento, en este caso consideramos que la intención del programa fue buena, la idea es muy buena porque se le da voz a los alumnos de una manera confiable y de manera anónima incluso, entonces hay que retomarlo.

Consideró que se está a tiempo “veo que este momento sería una oportunidad para corregir, prevenir para no andar lamentando”, concluyó.