La Opinión de Mario Granados: La flor más fea del ejido
Héctor Aguilar Camín publicó en Milenio Diario el texto Las penas del periodismo (17/04/2007). Las reflexiones del académico han corrido la legua pero se mantienen vigentes, desafortunadamente:
El periodismo mexicano es propicio a la calumnia y a la difamación. Documenta poco y personaliza mucho, un camino seguro a la imprecisión que afecta la fama de alguien.
Los periodistas mexicanos quieren ser críticos de su medio, en particular de los personajes públicos. Es así como han hecho un servicio mayor al país durante la transición democrática de los últimos años. Dieron voz a una sociedad inconforme, en muchos sentidos harta, y la ayudaron a cambiar su gobierno.
En el camino los periodistas ganamos libertad, no rigor. La libertad de todos obligó a una competencia por la credibilidad cuya piedra de toque vigente fue, y sigue siendo, el tono crítico más que la objetividad, la denuncia más que la información, la caricatura más que el retrato de la vida pública.
El crítico gana credibilidad y lectores si ataca personalmente a alguien. De ahí se pasa muy pronto a un periodismo que se mete sin parar con la fama de otros, por o general sin rigor, frente al cual los agraviados no tienen defensa.
Los periodistas somos impunes en los hechos.
Por su parte, Edilberto Aldán, el autor de La (im)Purísima… Grilla, publicada en La Jornada Aguascalientes, reconoce la sabia de su columna política: “Hay una diferencia radical entre especular y mentir, el primer caso es lo que intentamos nosotros(?), un divertimento tomando de acá y de allá, rumores y dichos para elaborar un escenario posible, a veces en el mejor de los casos, le atinamos, otras no y no pasa nada;…”.
Sobre advertencia desaparece el engaño. Gobernantes y políticos pueden estar tranquilos. No tomen en serio las críticas del jovencito Aldán, que se está divirtiendo a sus costillas; en ese cuestionado huerto jornalero las legumbres sin desinfectar, nada tienen que ver con la información concisa, precisa y confiable. Apegada a la verdad. A la verificación de los datos. Todo es especulación y chacota estudiantil. Al fin, “no pasa nada”.
Los lectores debemos darle la justa dimensión a La (im)Purísima. La liviandad es el principal instrumento de ese “divertimento” (“Obra artística o literaria de carácter ligero, cuyo fin es solo divertir”, define el Diccionario de la Real Academia Española), ofrecido durante la semana inglesa, corta, para desdicha de los lectores.
El miércoles reciente escribí que el susodicho, en su calidad de director editorial de LJA, era alevoso y ventajista; también mentiroso e indiscreto. Hoy agrego: rijoso y ordinario. Reitero mi dicho y exhibo los hechos, al tenor de que lo malo en esta casa casi no se cuenta, pero cuenta mucho.
Mientras el jovencito directivo me ha dedicado generosamente dos columnas y un texto aderezado con “divertimento”, yo le he correspondido con un Vale al Paraíso; es decir, el marcador registra el ventajoso 3 a 1. Reconozco la falta de reciprocidad. Pero prefiero la calidad por encima de la cantidad.
Al laureado cuentista no le creo ni el bendito. Sus contradicciones son notorias. Abraza para clavar el puñal en la espalda. En el texto me invita a dialogar con él, pero un día antes, desde la cuna de su “divertimento”, La (im)Purísima…Grilla, con una sobredosis de aborrecido clasismo y despreciada misoginia escribe: “Post scriptum. Que manda a decir (?) nuestro director editorial que mañana le contesta a Mario Granados Roldán, para que no diga que abusa y se sienta como muchacha de pueblo…”. El comentario sexista me hizo recordar al insoportable Donald Trump, que llama “cerditas” a las mujeres latinas.
En su pared social, el miércoles 21 del mes reciente, Aldán dejó constancia, también, del finísimo nivel que le da al debate con sus enemigos del gremio: “Periodismo chairo en cuatro, con el hocico a la izquierda y el culo a la derecha”.
El personaje de hoy procede del Distrito Federal. Hace algunos años llegó a Aguascalientes, para hacer la América en este “pueblo”, donde nace su descendencia; donde recibe casa, vestido y sustento; donde vive los mejores años de su mediana vida.
En su texto, el cosmopolita Aldán me invita a conversar. Sentarme frente a una humeante taza de té verde me parece un verdadero despropósito, por cuatro razones: a la raza del pueblo no le está permitido compartir con la alcurnia citadina; es un riesgo para la discreción; es una desgracia para las buenas maneras; y es un peligro para la verdad.
Agradezco el conciliador gesto, pero no me expondré, no le daré el gusto de considerarme «La flor más fea del ejido», porque me suicidaría, me cortaría las venas con galletas de animalitos, de las compradas en el Agropecuario.
Recuerdo al respetable que él inició el embate. Pero ya perdí mucho tiempo. Se acabó el “divertimento” a expensas del autor de La (im)Purísma, A partir de este momento, le aplico al jovencito Aldán la mágica formula de la botellita de Jerez: “Todo lo que diga será al revés”. Publico conocedor. Usted juzgue.
Porque alguien debe de escribirlo: A más tardar en quince días, la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral, le dará certeza jurídica a la elección de gobernador en Aguascalientes.
Los ultras de ambos bandos deben proveerse de un surtido botiquín para los primeros auxilios. El desenlace será fatal para unos, fausto para otros.
Pero llega ese momento, la diputada María de los Ángeles Aguilera Ramírez, muta y permuta. Del reynosismo químicamente puro, pasó al lozanismo inquebrantable, para luego transitar hacia el lorenismo oportunista. Es una forma de hacer política, rentable para ella, claro.
Al gobernador de Aguascalientes, el invierno del patriarca se le transforma en el otoño de la ingratitud. «La China» le echa la culpa a Carlos Lozano de la Torre, de que la entidad no haya cumplido en la homologación de las leyes de transparencia, y sea exhibida por Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.
Rayando el muro del vecindario: Mi querida amiga Nora Ruvalcaba Gámez, la más morena de Morena, el jueves 29 de reciente septiembre abordó en su pared social el tema de la elección presidencial en Estados Unidos: “Muro que @realDonald Trump propone para México menos terrible que ‘el muro invisible’ que @HillaryClinton levantará en defensa de su imperio”.
Muy su punto de vista.
marigra@telmexmail.com