Frank underwood

“No existe la justicia, solo partes satisfechas”

En los últimos años, los amantes de las series de Netflix y del mismo modo los interesados en la política tanto de manera interna como de manera externa han sido deleitados por una serie profundamente encantadora y al mismo tiempo perversa y siniestra, me refiero a la serie House of Cards.

El viejo mito de que la política es aburrida, es un precedente no válida para esta exitosa serie que ha revolucionado la percepción de la política, la ha convertido en un manjar de entretenimiento para todo público, resulta irónico que la gran mayoría de las personas se quejan del modo en que son gobernados y también de cómo se desarrolla la política, pero en esta serie tal parece que resulta fascinante el ver cómo interactúan cada uno de los elementos.

La serie de House of Cardas tiene como personaje principal a un político llamado Frank Underwood, el cual tiene un perfil que no le sorprendería a Maquiavelo, es un personaje que tiene como esencia y máxima hacer básicamente lo que sea por obtener poder y después, más poder, digno de

análisis Frank es una persona con pensamientos retorcidos, miente, fabula, engaña, utiliza a las personas a diestra y siniestra, es aguerrido y elegante al mismo tiempo, se postra como un amigo, esposo y jefe leal y en cuestión de minutos tiene la capacidad de sacrificar a quien sea con tal de obtener lo que él quiere, tiene una gran capacidad para el consenso político pero al mismo tiempo para amenazar también, es un orador con palabras exactas pero con intensiones frías y soberbias, un conocedor de la historia y al mismo tiempo un estoico por la necesidades demandantes de su sociedad, él podría sacrificar a cualquiera de sus piezas con tal de lograr lo que le quiere, lo haría sin vacilar un solo momento.

Cada capítulo de esta reconocida serie tiene un trama lleno de suspenso que en algún punto resulta adictivo, el espectador puede pasar varias horas viendo los capítulos, como bien menciono Sartre en su obra de teatro política las manos sucias “el ser humano siempre es seducido por la obscuridad, siempre es asombrado por los actos atroces de los que somos capaces” lo cual en el contexto político representa el gran atractivo de poder dejar a un lado el sentido moral y la trascendencia dogmática por el pragmatismo y tomar como verdadera la posibilidad derivada de aquella frase acuñada a Maquiavelo de que “el fin justifica los medios” es decir Frank interpreta que todo puede estar permitido, pero no todo es pragmáticamente inteligente para alcanzar sus objetivos.

Esta postura resulta totalmente interesante para el espectador ya que tarde o temprano o al menos en las temporadas presentadas Frank siempre consigue lo que quiere, a lo que de manera directa resulta un manual de operaciones cuyo final será el éxito, ese es el modo en que el espectador concibe a la serie, ver a un personaje carente de escrúpulos que consigue lo que quiere, básicamente es la receta perfecta para quien está en el ámbito político y de cierto modo también en el ámbito empresarial.

“La naturaleza de las promesas es que permanecen inmunes a los cambios según las circunstancias”.

A tal grado de impacto ha llegado esta serie que en días pasados el exalcalde Tlaxcalteca imitó con punto y coma un discurso de Frank Underwood, evidentemente se generó polémica, creo que lo más lamentable fue que en su réplica, manifestó que no era una cuestión de imitación sino una cuestión de llamar la atención, los políticos de carrera y no a la carrera declaman grandes discursos, plantan árboles, hacen cambios trascendentales y con eso generan la atención de las demás personas, no plagiando para justificar el deseo de observancia.

En este personaje se logra representar los peores sentimientos referentes a la política de la era moderna, en el mejor de los casos se puede apreciar y aplaudir su sagacidad, por otro lado se puede hacer conciencia, de que en esta vida no se trata de tener más poder para tener más poder, no es un cuestión de acumulación “el mayor poder que el ser humano puede tener es para consigo mismo” el tiempo en el que estemos en este plano existencial es muy limitado, el tiempo es muy corto, la reflexión reside en que si se tiene poder que sea para ayudar, para crear círculos virtuosos para combatir a la ignorancia, para trascender por medio de la generación de equilibrios, no se puede admirar o querer ser como alguien, que no puede dormir porque su

conciencia no lo deja, no se puede apreciar a alguien que da un discurso sobre la solidaridad y en las acciones sacrifica a sus amigos por tener más poder, el poder tarde o temprano desaparece, es en su mayoría solo es una percepción, lo que si es para siempre, es el legado de eternidad que dejemos, como entretenimiento está bien, como imitación yo voltearía a ver a Mujica, Luther King, Gandhi, Churchill ellos siempre estuvieron más allá del bien y del mal, ellos siempre tuvieron fe en sus ideales.

“El hombre es mortal por sus temores e inmortal por sus deseos” Pitágoras.