FGR obtiene vinculación a proceso en contra de Luis Reynoso Femat
Aguascalientes, Septiembre 20 (2021).-La Fiscalía General de la República (FGR), a través de la Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), obtuvo vinculación a proceso en contra de Luis Armando Reynoso Femat por la probable comisión del delito de defraudación fiscal equiparada por los ejercicios fiscales 2012, 2013 y 2014. Una nueva vinculación tomando en cuenta que desde que terminó su mandato como titular del ejecutivo se la ha pasado en tribunales respondiendo demandas por diversos delitos no sólo defraudación fiscal.
El Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Aguascalientes, consideró que existían los elementos suficientes para dictar auto de vinculación a proceso en contra de Reynoso toda vez que en los ejercicios fiscales mencionados probablemente consignó ingresos menores a los realmente obtenidos conforme a su actividad comercial registrada ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Además, el Juez de la Causa, determinó que la defensa no desvirtuó los datos de prueba aportados por el Ministerio Público Federal (MPF), de la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y de Falsificación o Alteración de Moneda (UEIORPIFAM) de la FEMDO, mismos que sustentaron la imputación realizada.
Se fijaron cinco meses para la investigación complementaria y la obligación del imputado de presentarse cada 15 días ante la Unidad de Medidas Cautelares, a efecto de firmar y garantizar su comparecencia en el proceso penal.
En respuesta, Femat reconoció el asunto no obstante mencionó que el tema tiene que ver con la persecución que emprendió sobre su persona el ex procurador de Aguascalientes durante el sexenio de Carlos Lozano de la Torre y luego sub procurador de FGR, Felipe Muñoz «es el resultado de una auditoría que para mi punto de vista está prescrito, eso lo fraguó Felipe Muñoz, hizo todo lo posible para que se hiciera algo en contra mía, hay discrepancia, ellos dicen que debo un peso y yo digo que debo menos del peso, pero no hay preocupación por la privación de la libertad; vamos a esperar que no tengamos que pagar nada porque la razón jurídica nos asiste.»