Colaboración más no sumisión con el Gobierno, sentencian alcaldes electos del PAN

Aguascalientes, Septiembre 10 (2013).- Los presidentes municipales electos del Partido Acción Nacional (PAN) y Partido de la Revolución Democrática (PRD), por Aguascalientes, Jesús María y Calvillo, Antonio Martín del Campo Martín del Campo, Antonio Arámbula López y Javier Luévano Núñez, fijan postura en torno al nuevo Código Urbano y el mando único policial, los próximos ediles le dejan en claro al Gobierno del Estado priista, colaboración más no sumisión, en estos y otros temas.

Los tres futuros presidentes municipales, señalaron que le tomaran la palabra al Congreso del Estado para analizar y discutir temas como el del nuevo impuesto a la plusvalía, las facultades que el ejecutivo estatal quiere quitar a los Ayuntamientos y el esquema de mando único policial, temas que no tienen claro y por el contrario, han despertado muchas dudas y sospechas que el Gobierno priista, después de perder ocho de los once municipios la última elección, se quiera adueñar de las jurisdicciones municipales.

Quieren el mando único, ¿van a pagar ellos la nómina?, señalaron los ediles de la alianza “Unidos por Ti”, hay muchas cosas que quiere el Gobierno del Estado pero no son claras para nosotros, es por ello que aprovecharemos el encuentro que habrá con la Comisión de Desarrollo Urbano y Planeación, para que nos despejen todas y cada una de las dudas que tenemos, “creo que se están precipitando en querer aprobar algo que tiene muchos cuestionamientos”, señaló Martín del Campo Martín del Campo.

“Creo que hoy los ciudadanos estamos cansados de más y más impuesto que quiere crear el Gobierno que en campaña usó como bandera política el lema “no más impuestos”, que lamentable que en lugar de ver políticas públicas para obtener ingresos sin sangrar al pueblo, se haga todo lo contrario, ¿por qué los gobiernos no piensan nunca en disminuir las contribuciones, que lastima que siempre estén buscando dañar a la población, ya no podemos dañar más las finanzas de la gente, por lo tanto hay que buscar otras estrategias, nuevas medidas que no laceren a los ciudadanos”.

En el tema del Código Urbano, Toño Martín dijo que le parece un retroceso, en el sentido del ámbito municipal, en los trámites y todo lo relacionado con la aprobación tiene que seguir siendo responsabilidad del municipio, no puede haber intromisión del Estado como lo quieren hacer con la propuesta enviada al Congreso por el titular del ejecutivo, ahora el Gobierno sería quien dé mediante un comité el visto bueno de lo que es constitucionalmente una facultad municipal.

“Sobre el mando único, es muy claro que la facultad para nombrar al titular de la policía municipal es el cabildo a propuesta del alcalde, no el palacio de Gobierno, ahora que si quieren tener el control que se lo lleven con todo y nómina”, dejó en claro el panista quien insistió en que habrá colaboración más no sumisión.

Como alcaldes que ejerceremos el año entrante, merecemos que nos informen puntualmente nuestras dudas, sobre todo las que nos pueden afectar en nuestro encargo, si hay ayuda económica del Estado para homologar sueldos, nosotros decimos sí al mando único, porque no hay capacidad económica en los Ayuntamientos, que nos digan de donde obtendremos ese dinero y si absorben la nómina, que mejor, solo decir yo mando y pongo directores pero que el municipio pague, nos parece injusto, apuntó Arámbula López.

En lo personal tengo disposición para trabajar bajo este esquema, pero con las condiciones que anteriormente había, sólo emergencias, eventualidades de operativos especiales, no todo el tiempo ni en todos los operativos, tampoco creo que sea correcto que se intercambien elementos, cada municipio tiene que tener el control de su corporación para poder exigir resultados, está muy fácil, si quieren el control, que se lleven también el pago a los policías, abundó Toño Arámbula.

Nosotros queremos una relación de colaboración pero no de sumisión, que cada poder haga lo que le corresponde y compete, de ahí que queremos dejar de manifiesto la postura en torno a estos temas visiblemente escabrosos y poco claros informativamente hablando, expresó, Javier Luévano, “yo respaldo la postura de mis compañeros alcaldes electos, vamos a la revisión del mando único y nuevo código urbano”.

Para finalizar, los futuros presidentes cuestionaron la premura con que el Congreso quiere sacar estos temas, pusieron como ejemplo el derecho a la vida el cual tiene años discutiéndose en varias legislaturas y no ha salido, contrario a lo que pretenden hacer con el Código Urbano, ¿señores, cual es la prisa?, lanzaron la pregunta.