Difieren priistas sobre eliminación de Pluris
Para el también Coordinador de la bancada Verde Ecologista, la propuesta de su instituto político la cual contempla una consulta nacional para eliminar cien diputados federales plurinominales y 32 senadores de la república, se trata de un desacierto. Para algunos teóricos, abundó, es lo más justo; por el número de votos que obtuvieron, entonces creo que el mecanismo nuestro ya probado, reduce riesgos de sobre representación y sub representación”.
El legislador tricolor, rechazó categóricamente la intención de su Partido por considerar que esta restaría democracia al sistema político mexicano y porque una sola representación sería injusta para los partidos minoritarios, de tal suerte que el representante popular (por cierto, plurinominal en 2013), desde ahora se manifiesta en contra de la proposición que lanza el jefe nacional del priismo, César Camacho.
“Hay que ver la opinión mayoritaria”, respondió Varona Rodríguez quien considera que eliminar plurinominales es atentar contra la democracia. “Yo en lo personal estoy a favor de la representación proporcional porque la sola representación de mayoría provoca injusticia política en la representación de partidos minoritarios, una buena fórmula es este sistema mixto de mayoría relativa con representación proporcional”, señaló.
Por su parte, Martínez Rodríguez, apuntó, “yo soy de las que creen que el Congreso de la Unión puede ser igual de productivo con menos legisladores, yo he estado en dos ocasiones en la cámara de Diputados y la experiencia es que las comisiones pueden funcionar bien con menos diputados, un número de 300 sería suficiente”, asestó.
Creo que es muy importante la presencia de la representación proporcional porque permite la incorporación de cuadros técnicos, no las figuras que ganan peor se necesita gente especializada, preparada y las Pluris sirven mucho para eso, por eso la propuesta de nuestro Partido, abundó la hoy Procuradora del Consumidor.
Sobre la posibilidad de que no se pueda llevar a cabo como una consulta por ser tema electorero, defendió “nuestra consulta va encaminada a la opinión pública, es distinta que la propuesta de MORENA, en nuestro caso es generar opinión, abrir el debate y después de eso presentar una iniciativa de ley”, justificó.
-¿No es una propuesta de cara a las próximas elecciones?, se le preguntó.
-No, recordemos que esta propuesta fue una promesa de Enrique Peña Nieto en su campaña y me parece que es responsabilidad de su Partido acompañarlo para que transite en el Congreso, no se pudo antes por las reformas estructurales, muy importantes para el país.