A revisión el impuesto a la plusvalía, advierte la oposición

Aguascalientes, Agosto 06 (2013).- Diputados del Partido Nueva Alianza (PANAL), Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Trabajo (PT), Partido Verde Ecologista (PVEM) y Partido Acción Nacional (PAN), adelantaron que el impuesto a la plusvalía será sometido a una minuciosa revisión, un análisis acucioso y detallado por considerar que se trata de un gravamen a la población injustificado y hasta discriminatorio.

Gilberto Carlos Ornelas, representante del PRD, advirtió que de entrada su postura va en el sentido del compromiso que hizo su Partido en campaña, no más impuestos, y por otro lado cuestiona al Gobierno toda vez que en 2010 cuando el hoy mandatario Carlos Lozano de la Torre, andaba en campaña, también se comprometió a no generar más cargas tributarias las cuales no se estarían respetando con esta propuesta de cobrar un impuesto a quienes se vean beneficiados con obras gubernamentales, es decir que estas le den plusvalía a propiedades de terceros.

El cobro dijo tiene una particularidad al no ser un impuesto generalizado, tiene un carácter segmentado por ahora, tiene varias inconsistencias, no vemos que vaya a tener simpatía de los legisladores ni de la población. Se tiene que analizar a fondo y en serio, nosotros lo que podemos anticipar es que la actual administración estatal primero que cumpla sus promesas de campaña, dijeron que no más impuestos y que habrían de eliminar el cobro de la tenencia, entonces partiendo de ello, primero que cumplan eliminando al cien por ciento el pago de la tenencia.

El petista, Héctor Quiroz, indicó “este es un impuesto en contra de la gente, es ir en contra de sus propuestas de campaña, hay que recordar que en 2010 su lema era no más impuestos, dejan ver entonces que una cosa fueron los compromisos adquiridos y la otra es el verdadero rostro a la hora de gobernar, hubo un discurso electoral que evidentemente no están respetando, están viendo de donde sacar dinero a costa de la gente.

No puede ser que ahora te quieran cobrar hasta por eso, porque por tu terreno o propiedad o cerca de él, el Gobierno construya alguna obra, es inconcebible, inaceptable, que busquen obtener ingresos pero no acosta de la población, nos perece incongruente esta iniciativa del ejecutivo, de entrada y previo análisis a fondo, no concebimos que se le cargue a la gente de esta forma, y así nuestro voto no puede ser a favor.

Heriberto Gallegos Serna (PANAL), se pronunció por un estudio a detalle de los beneficios y perjuicios que pudiera tener la propuesta, advirtió que si existe un impuesto como predial y sobre la renta, habría que ver si hay duplicidad de cobro, de ser así, consideró que sería grave avalarlo y en caso de haber ese doblez, entonces sí se tendría que valorar hasta dónde hay quienes se ven beneficiados con obras

En nuestro caso declaró, Sergio Augusto López Ramírez (PVEM), de entrada si apoyamos esta intención, ¿y por qué?,  “porque la especulación en Aguascalientes rebasa los límites normales, ha hecho que la ciudad crezca de manera horizontal originando con ello muchos más gastos en servicios, creemos que los dueños de tantos terrenos los cuales especulan con ellos, tienen inundado Aguascalientes de predios ociosos, son más de 15 mil propiedades en la ciudad que están ahí solamente ocupando un espacio y aumentando su costo.

Al GPPAN en voz del legislador, Alfredo Nieto Estébanez, advirtió que en este momento la proposición tiene un rotundo ‘NO’. “Nos llama poderosamente la atención el tema, está muy poco claro, confuso, es muy ambiguo y por ello fácilmente puede ser impugnado, con esa particularidad vemos inviable seguirle pegando a los bolsillos de la ciudadanía, además que es incoherente por sus promesas de campaña del titular del ejecutivo y del PRI en campaña”.

Fueron ellos los que usaron la bandera política de “no más impuestos”, pues ahora que la cumplan, ¿ya se les olvidó acaso?, y si a ellos se les olvidó a nosotros no y no creo que a la población tampoco, hay una doble cara y doble moral, es lo que vemos, basta recordar el incremento que subió el predial en el Ayuntamiento capital que encabeza la priista, Lorena Martínez Rodríguez, tienen un doble discurso que la gente por fortuna se los cobró en las urnas, apuntó.