Designación de Escárcega anticiparía una elección de tribunales: @pabtemo

Aguascalientes, Julio 28 (2015).- Como ilegítima y llena de dudas calificó el diputado perredista, Cuauhtémoc Escobedo Tejada, la muy probable imposición de Gerardo Escárcega Álvarez como nuevo Fiscal Electoral, aseguró que desde el momento de su nombramiento como candidato, se desvirtuarían los comicios del 2016, lo cual llevó a que el Congreso no pudiera designar al funcionario en cuestión por los señalamientos hacia Escárcega como gente cercana al Gobernador priista, Carlos Lozano de la Torre.

«Más allá de un asunto de ilegalidad, sería un asunto de ilegitimidad y de duda, y sería lamentable que el proceso electoral inicie con impugnaciones en este sentido, porque lo menos que le conviene a la ciudadanía de Aguascalientes es que haya procesos electorales cuestionables en el que se ponga en duda la imparcialidad y la neutralidad ya que al final de cuentas eso repercute en el desarrollo político», señaló.

El legislador del sol azteca, destacó que serán los electores los primeros en inconformarse en caso de que el Fiscal especializado en delitos electorales no garantice el principio de imparcialidad, recordó que una de las tareas de todo político es convencer a la gente para salir a las urnas, pero en este caso la imposición del Fiscal tendría un efecto totalmente contrario “el licenciado Escárcega pues él lo manifestó, es un militante del PRI y en ese sentido no garantiza la imparcialidad ni la neutralidad que debe tener un cargo de este tipo”.

Finalmente, Escobedo Tejada confió en que el Fiscal General del estado elija al candidato más capacitado, que garantice la imparcialidad al momento de calificar cualquier asunto relacionado con delitos electorales.