No hubo sorpresas, Urrutia es el nuevo Fiscal
Aguascalientes, Marzo 14 (2017).-Al celebrarse la última sesión ordinaria del primer periodo ordinario de sesiones del primer año de ejercicio constitucional, las siete fuerzas políticas que conforman la LXIII Legislatura eligieron por unanimidad al Maestro René Urrutia de la Vega como nuevo Fiscal General del Estado, mediante el procedimiento de cédula, al obtener 25 votos a favor y una abstención del ecologista, Sergio López Ramírez.
Cabe mencionar que antes de la votación, la diputada Cristina Urrutia de la Vega (hermana del electo), solicitó permiso a la mesa directiva para ausentarse durante dicho procedimiento para no incurrir en actos inmorales toda vez que el pariente sería votado para ocupar la titularidad de la Fiscalía General.
Tras lo anterior, René Urrutia de la Vega rindió la protesta de ley correspondiente.
La legisladora Mayela Macías Alvarado, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Nueva Alianza, manifestó su aval al proceso con el que se llevó el procedimiento, al tiempo que pidió la intervención de quien resultara elegido como Fiscal para resolver los múltiples casos de fraude en los que han sido víctimas habitantes de la zona oriente de la ciudad capital.
En su calidad de presidente de la Comisión de Justicia, el diputado Francisco Martínez Delgado solicitó el uso de la voz para ratificar que el procedimiento se realizó en apego al marco legal, tras negar que el parentesco que tenga la diputada Cristina Urrutia interfiera en el desempeño de la función del Fiscal, pues “no hay ningún conflicto de intereses”.
En seguida, el Pleno aprobó el Punto de Acuerdo que presentó el Grupo Parlamentario del Partido Nueva Alianza a través del cual el Congreso del Estado exhorta al Congreso de la Unión con el propósito de que realice las gestiones pertinente para que aquellos estudiantes que sean deportados de la Unión Americana, se les den todas las facilidades para que puedan acceder a una evaluación y acrediten de forma gratuita el nivel de bachillerato.
El nombramiento fue cuestionado por abogados de la entidad, quienes adelantaron que impugnarán la decisión porque, según los requisitos, el cargo debía ser ocupado por una persona nacida en el estado o con residencia de tres años en el mismo.