HAY QUE EVITAR EL DINERO ILÍCITO Y DE LOS GOBIERNOS EN LAS CAMPAÑAS: ASTUDILLO

AGUASCALIENTES, AGOSTO 17 (2012).- El investigador jurídico de la UNAM, César Iván Astudillo Reyes, consideró urgente reglamentar las candidaturas independientes para obstruir que dinero sucio entre a las campañas políticas. “Las candidaturas independientes, como se van a ensamblar en el modelo que actualmente tenemos”, otro tema es el voto de los mexicanos en el extranjero, es un sistema viejo, arcaico que necesita replantearse, no ha funcionado, esta elección votaron 40 mil mexicanos, algo infinitamente poco, por la potencia de personas que radican en el extranjero y qué decir de los partidos políticos, urge replantear una reforma a partidos políticos”.

No veo próximo que los candidatos puedan financiar con dinero propio sus campañas, por eso el estado con muchas justificaciones como equidad, para que no se filtre dinero ilícito, y otras cosas, aporta para la actividad política electoral, yo creo que se puede comenzar con el tema del tope al financiamiento privado, porque hoy día las campañas son muy caras, y es ahí donde empieza la necesidad de buscar fuentes alternativas de financiamiento, alertó el jurista, de visita por la entidad para presentar su revista Mexicana de Derecho Electoral, a invitación del diputado Gregorio Zamarripa Delgado.

“Las candidaturas independientes es un tema que hay que ver con mucho cuidado”, cual va hacer el régimen jurídico de los candidatos independientes, porque todo el sistema está construido para candidatos de partidos, y SÍ representa un –riesgo- porque sabemos que una campaña cuesta $$$, si no hay reglas claras, se corre ese riesgo, hay que obstruir que eso pudiera ocurrir, advirtió Astudillo Reyes, quien reiteradamente habló sobre la fiscalización y procedimientos sancionadores en los procesos lectorales.

En más temas relacionados con las campañas y las reformas electorales, no dejo pasar la oportunidad para alertar también sobre el trabajo =débil= de la Fiscalía Especializada para Atención de Delitos Electorales (FEPADE). “Uno de los grandes temas ausentes de la reforma electoral es la FEPADE, las reformas son todo IFE y tribunal, y la pregunta es, ¿debe seguir siendo la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, una fiscalía vinculada a la PGR, debe ser autónoma? y actualizar los tipos penales porque son viejos”, refirió el académico.

Sobre las instituciones políticas, señaló que; “tenemos partidos que no avanzan en acoplarse a un esquema moderno, y tenemos que ver también el principio de neutralidad de los Gobiernos en el uso y manejo de los recursos públicos, se habla de imparcialidad de todos los servidores públicos pero nos quedamos sin ley reglamentaria del 134, hay que regularlo para evitar que los Gobiernos, puedan financiar campañas, hay que afinar el modelo de la comunicación política (SPOTS),  hay que modificar financiamiento y fiscalización, la precampaña, campaña e intercampañas”,  abundó.

Finalmente sobre el internet y las campañas políticas, dijo; “no es necesario regular redes sociales, hacerlo ya sería negativo, solo los sistemas no democráticos son los que tienen regulaciones fuertes en redes sociales, ahí me parece que hay que apelar a la cordura y responsabilidad del ciudadano en el uso del internet, y en la medida que vayamos adquiriendo una mayor cultura cívica y una mayor educación política se construirá mayor responsabilidad en las redes sociales”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *